Una delle stelle nel simbolo del M5S rappresenta l’ambiente.<\/p>\n
La difesa dell’ambiente \u00e8 sempre stata una priorit\u00e0 per il partito guidato da Beppe Grillo. Ricorder\u00f2 sempre un suo spettacolo (prima della “discesa in campo”), durante il quale, elogiando le tecnologie ad idrogeno, si sdrai\u00f2 vicino ad una automobile e fece “l’aereosol” con gli scarichi della marmitta che altro non erano che vapore acqueo.<\/p>\n
Ora il problema per Di Maio, neo ministro dello Sviluppo, Lavoro e Politiche sociali, \u00e8 se rispettare la “Stella” dell’ambiente o se salvaguardare i posti di lavoro. L’ILVA \u00e8 al collasso e se non subentra la nuova propriet\u00e0, che ha comunque gi\u00e0 annunciato 4k esuberi, gli stabilimenti (Taranto, Genova, Novi Ligure, Racconigi, Varzi e Patrica) rischiano la chiusura.<\/p>\n
Cosa far\u00e0 Di Maio? Esiste una terza via?<\/p>\n
Il Movimento potrebbe, entro pochi giorni, o perdere una stella (diventando Movimento 4 Stelle), o lasciare pi\u00f9 di 13.000 persone (e relative famiglie), soprattutto a Taranto, senza lavoro.<\/p>\n
Per quanto riguarda la protezione dell’ambiente non v’\u00e8 dubbio che l’inquinamento delle acciaierie \u00e8 una cosa molto seria e che a Taranto la mortalit\u00e0 da tumori, le malattie respiratorie e le malattie cardiovascolari hanno valori molto pi\u00f9 alti rispetto alla media della regione. Certo \u00e8 che chiudere le acciaierie avrebbe ripercussioni economiche molto gravi, non solo per l’area intorno all’ILVA, ma anche per tutta la nazione che si troverebbe ad dover importare il deficit di produzione.<\/p>\n
Per\u00f2 non penso che Di Maio voglia, come prima mossa, perdere tutti questi posti di lavoro, che si tradurrebbero in soldi in meno per gli altri progetti di governo (cassa integrazione e altre forme di tutela a termine dei salari) e in perdita immediata di consensi.<\/p>\n